[rectbilteo]

3 tygodni temu Odpowiedz #3382

Pokrzywdzony ma ustanowionego pełnomocnika z urzędu. Na kolejnych rozprawach zeznaje część jego rodziny, która nie była obecna przy samym zdarzeniu, ale mimo to w swoich zeznaniach plącze się, przekazuje zasłyszane informacje, dodaje własne interpretacje i w mojej ocenie wprowadza sąd w błąd.

Po stronie oskarżonego sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Już na pierwszej rozprawie sąd odwołał jego obrońcę z urzędu. Od tego momentu nie został przesłuchany żaden świadek zgłoszony przez oskarżonego, nikt z jego bliskich ani członków rodziny nie został wezwany, mimo że byli podawani jako osoby, które mogą coś wnieść do sprawy (głównie w zakresie okoliczności życiowych i relacji rodzinnych). Oskarżony przebywa w areszcie tymczasowym, nie mam z nim żadnego kontaktu – nie mogę się z nim zobaczyć ani omówić sprawy.

Chciałbym pomóc oskarżonemu, mimo że przyznał się do winy, bo uważam, że są istotne okoliczności (np. sytuacja rodzinna, stan psychiczny, wcześniejsze wydarzenia), które mogą mieć wpływ na kwalifikację czynu i wymiar kary. Nie wiem jednak, do kogo w tej chwili mogę się zwrócić, żeby:
– zgłosić wniosek o przesłuchanie świadków z jego strony,
– zwrócić uwagę na sposób prowadzenia postępowania,
– doprowadzić do tego, żeby ktoś realnie go bronił.

Oskarżony nie ma aktualnie obrońcy, a wynajęcie adwokata prywatnie w naszej sytuacji finansowej nie wchodzi w grę. Mam wrażenie, że proces toczy się jednostronnie, jakby wyrok był już przesądzony, a wersja przedstawiana przez rodzinę pokrzywdzonego była przyjmowana bez większej weryfikacji.

Chciałbym się dowiedzieć:
1. Czy jako osoba bliska mogę sama składać pisma do sądu lub prokuratury (np. wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań konkretnych osób albo o przyznanie obrońcy z urzędu)?
2. Czy można w jakiś sposób zasygnalizować sądowi, że dotychczas pominięto świadków obrony i okoliczności łagodzące?
3. Co w praktyce oznacza „negocjator” w postępowaniu karnym – czy jest to ktoś w rodzaju mediatora między stronami, czy osoba prowadząca rozmowy np. w sprawie dobrowolnego poddania się karze, i jakie ma on formalnie uprawnienia w procesie?

[tingfragball]

20 godzin, 54 minuty temu Odpowiedz #3506

1) Tak — jako osoba bliska możesz składać pisma do sądu i do prokuratury (wnioski dowodowe, zawiadomienia, wnioski o podjęcie określonych czynności). Pisma składa się w sekretariacie sądu lub prokuratury (albo na rozprawie do protokołu); powinny być podpisane i zawierać wskazanie, czego dotyczą oraz uzasadnienie i dane świadków. Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu najlepiej zgłosić ze wskazaniem, że oskarżony przebywa w areszcie i nie ma obrońcy; formalnie obrońcę wyznacza sąd (na wniosek oskarżonego lub z urzędu gdy zachodzą przesłanki), ale sąd może również reagować na pismo złożone przez bliskich.

2) Możesz i powinieneś zasygnalizować sądowi pominięcie świadków obrony i okoliczności łagodzących przez złożenie wniosku dowodowego o przesłuchanie konkretnych osób z uzasadnieniem, a także przez zgłoszenie tego do protokołu na rozprawie. Jeśli sąd odmówi przeprowadzenia dowodu, można od tej odmowy składać środki zaskarżenia przewidziane przepisami (zażalenie etc.). Również pismo do przewodniczącego składu lub do prokuratury wskazujące na braki dowodowe może spowodować uzupełnienie postępowania.

3) „Negocjator” nie jest odrębnym, szczególnym organem procesowym z ustawowymi uprawnieniami — to określenie zwykle używane potocznie wobec osoby (prokuratora albo obrońcy) prowadzącej negocjacje co do przyznania się do winy, dobrowolnego poddania się karze lub warunków ugody/porozumienia dotyczącego kary. Negocjator nie ma nadzwyczajnych formalnych kompetencji ponad te, które przysługują stronie (prokuratorowi lub obrońcy); każde porozumienie i tak musi zostać ocenione i ewentualnie zatwierdzone przez sąd. (Uwaga: „negocjator” w służbach mundurowych to zupełnie inna funkcja taktyczna i nie daje uprawnień procesowych.)